Facebook, la burbuja ¿y el pinchazo?
Laura de la Quintana , Redacción de Estrategias de Inversión
17/05/2013
Doce meses dan para mucho cuando se habla de la mayor OPV tecnológica de
la historia en Wall Street. Tanto es así que Facebook ha conseguido erigirse
capaz de mantener las expectativas del mercado,
aunque no logra desvanecer el fantasma de una burbuja tecnológica, en su caso, protagonizada por las redes sociales. Una fotografía divulgada por Internet estos días reconocía que “una cosa es no tener para comer, pero peor aún no tener ningún ‘like’ en tu fotografía” y Marck Zuckerberg es cierto que cada vez despierta menos admiración.
aunque no logra desvanecer el fantasma de una burbuja tecnológica, en su caso, protagonizada por las redes sociales. Una fotografía divulgada por Internet estos días reconocía que “una cosa es no tener para comer, pero peor aún no tener ningún ‘like’ en tu fotografía” y Marck Zuckerberg es cierto que cada vez despierta menos admiración.
Cuando Javier Romero, profesor del Instituto BME y fundador de Optimotrade, afirma que los fundamentales “siguen teniendo importancia” más allá del aspecto técnico se refiere a lo siguiente: Facebook presentó a cierre del primer trimestre de este año unos resultados por debajo de las expectativas del mercado. Un BPA de 12 centavos frente a los 0,13 dólares esperados, y con un beneficio neto de 219 millones de dólares frente a los 205 correspondientes al mismo periodo del año anterior. Su cotización sufre un desplome cercano al 30% a un año de su salto a Wall Street.
En el otro
extremo se encuentra Linkedin, red social de
profesionales que dice haber llegado a su “popularidad” en medio “de la Gran
Recesión ayudando a profesionales a encontrar trabajo”. Tras
10 años de historia, sus resultados del primer trimestre del año arrojaron un
crecimiento del 200% en su beneficio respecto del año anterior. Sus acciones
acumulan una revalorización del 84% respecto a su salida al mercado hace, eso
sí, dos años. “Contrasta con el débil beneficio presentado por Facebook”,
recogía esos días la prensa salmón estadounidense.
Publicidad, ¿pesa demasiado en el balance?
Cuando
el pasado 17 de mayo saltó al tecnológico Nasdaq Facebook el mundo se paró para
contemplar a su CEO, Marck Zuckerberg, -que, por cierto, ha cumplido esta
semana 29 años- tocar la campana desde la sede de la compañía en Palo Alto, en
Silicon Valley.
Saltó al parquet en medio de incesantes críticas a su valor. La idea de que se
había sobrevalorado una compañía que basa sus ingresos sólo en la publicidad
estaba muy extendida entre los expertos. Patricia de
Arriaga, de Pictet Funds, aseguraba hace un año que “la penetración de móviles
todavía alcanza al 68%, la publicidad online, tan sólo al 12,3%” dentro de la
población a nivel mundial con lo que existía recorrido. Pues bien, de los
1.458 millones de dólares de ingresos, 1.245 millones provienen de la
publicidad. De ellos, 375 millones de dólares se originan en la publicidad
insertada en dispositivos móviles, su nuevo nicho de negocio en constante
crecimiento.
Facebook home
Es el
gran fracaso de Facebook, aunque algunos expertos apuntan a que las cosas no
son tan malas como las pintan. “Facebook home tan sólo
está disponible en una cantidad limitada de dispositivos” que alcanzan a las
firmas de HTC y Samsung. Sin haber alcanzado el millón de descargas,
una de las sombras de esta aplicación se observa en un simple dato: tan sólo el
Samsung 3 cuenta con 50 millones de usuarios en todo el mundo. Suficiente
mercado para una acogida tan pobre.
Desde su salida al mercado el pasado 12 de abril se colocó entre las 100
aplicaciones más descargadas durante los diez primeros días en países como
Noruega, Singapur, Canadá, Dinamarca, Australia, Hong Kong, Hungría y el Reino
Unido. Después, llegó el más absoluto ostracismo. Y en España, claro está, ni
rastro teniendo en cuenta que no se encuentra disponible en todos los países.
Siendo bastante optimistas, desde The Montley Fool, los expertos recomienda a
Zuckerberg que “aprenda de la experiencia” y más considerando que Facebook Home
no supuso un gran desembolso de dinero para la compañía, ni muchísimo menos. “Fue
una pequeña apuesta”, afirman.
Cotización
Si consideramos que Linkedin suma una revalorización del 320% desde su salida a
bolsa, la comparativa es odiosa. La red social estadounidense se ha dejado por
el camino un 29% de su valor desde la OPV. Zynga, compañía de juegos, retrocede
un 65%, mientras que Groupon, empresa de compras online, se ha desplomado otro
75%. Ocho de cada diez usuarios de Facebook se conecta para jugar a los
interactivos de Zynga.
Pero si comparamos por el otro lado, Ren Ren, red social china
que saltó al mercado también en mayo del año pasado en Wall Street, se ha
desinflado un 80% desde entonces.
En el origen de estas cifras en rojo pueden encontrarse desde unas expectativas
infladas, a la decepción del mercado o a unos fundamentales escasos y basados
demasiado en terreno publicitario. La situación de dominio absoluto sobre las
redes sociales ha cambiado para Facebook en el último año. En
Estados Unidos hay más personas que se conectan directamente a Facebook en
lugar de a Google, pero cada vez lo hacen menos a tenor de los seis millones
menos de visitas que Facebook registró diariamente el pasado mes.
David Marín, live trade manager de Formacióntrading.com, no ve ninguna señal
clara para entrar en el valor, aunque consideraría “tener en cuenta la zona de
los 29 dólares”. La tendencia alcista se retomaría si el
valor recupera los 37,40 dólares por acción.
Fuente : Estrategias de Inversión.com
Roberto Guadalupe, Análisis de Acciones de Wall Street.
